Stanje u poljoprivredi USK-a je teško, poticaji slabi ili nema nikako, a zvanične institucije vrlo malo rade na tome da se stanje poboljša. Sve se svelo na borbu pojedinaca iz USK-a na višim nivoima vlasti, ali to je nedovoljno i bez institucionalnog djelovanja teško da može nešto promjeniti.

Ali vrijedi spomeniti te pojedince da se vidi i zna, jer izborna je godina, ko se trudio i zalagao u okvirima svoji mogućnosti da USK-a dobije više pažnje i sredstava sa federalnog nivoa.

U nastavku pročitajte transkript obraćanja Mirsada Topčagića (A SDA), zastupnika u Predstavničkom domu Pralamenta Federacije BiH oko stanja u poljoprivredi USK-a na 25. varednoj sjednici Predstavničkog doma Parlamenta  Federacije BiH koja je održana 17. 01. 2018. godine. Prvo diskusiju pa onda repliku:

“Ovdje ću se kratko referirati malo na Budžet Ministarstva poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva. Podsjetio bih cijenjene kolegice i kolege da smo mi prilikom Tematske sjednice iz oblasti poljoprivrede donijeli Zaključak kojim smo obavezali Vladu i Ministarstvo da se u 2017. godini u Rebalansu obezbjede dostatna sredstva za izmirenje obaveza za neisplaćene podsticaje. Istina je u Rebalansu je predviđeno za te namjene 7 i pol miliona i to je za pohvalu u ovome Budžetu za 2018. godinu je dodatnih 11 i pol miliona. Međutim, ova su sredstva trebala biti isplaćena u 2017. godini i druga stvar najbolji pokazatelj kakav ministar Dedić ima odnos prema poljoprivrednoj proizvodnji i poljoprivrednim proizvođačima govori činjenica da je od 65 miliona prvobitno 65 miliona i 700 hiljada maraka predviđenih za ove podsticaje za prvih pola godine izvršeno svega 17 miliona. Ovo govorim iz razloga da oni koji se bave poljoprivrednom  proizvodnjom znaju da naši poljoprivrednici podstiču kakvu takvu održivu proizvodnju samo zahvaljujući blagovremenim isplatama podsticaja. Sve drugo ugrožava tu poljoprivrednu proizvodnju….

Očito ministar Dedić, meni je žao što nije ovdje, ima nekakve svoje interesantne mjere toliko interesantne da ne samo da ne čine našu poljoprivredu proizvodnju održivom ili ne daj Bože da je razvija nego je on svojim mjerama ugrožava. Uzećemo za primjer samo dva sektora koja su kao takva najozbiljnija i najperspetkivnija naglašavana u strateškim dokumentima. To je proizvodnja mlijeka i proizvodnja jagodičastog voća, prije svega malinarstvo. Zahvaljujući ministrovoj mjeri smanjenja poticaja za mlijeko, trend pada proizvodnje mlijeka je stalan, prije svega u Unsko-sanskom kantonu koji je lider u ovoj proizvodnji. S druge strane, kada je u pitanju malinarstvo možemo reći da je ono maltene prepolovljeno i zahvaljujući, prije svega ministrovim nemjerama, ova proizvodnja je dovedena u pitanje i velik broj naših građana koji se bave ovom proizvodnjom, prije godinu dana kada se usvajao Budžet za 2017. godinu, upozoravao sam ministra da se moraju iznaći sredstva da se podrže ti ljudi koji se bave malinarstvom jer je došlo do poremećaja na tržištu zato što otkupljivači nisu mogli prodati proizvode jer nisu bili konkurentni, nisu mogli platiti primarne proizvođače i trebalo je samo predvidjeti neka sredstva da  se amortizuje taj negativni uticaj jer poljoprivreda je takva, dvije godine stvari funkcionišu, a treće godine se poremeti tržište, četvrte godine je suša itd. Kakav je odnos ministra prema proizvođačima jagodičastog voća najbolje govori činjenica da je Udruženje izvoznika jagodičastog voća koje na godišnjem nivou izvozi oko 7o miliona maraka proizvoda, sedam puta tražilo sastanak kod našeg ministra Dedića, a on se nije udostojio da te ljude primi. Iako ministarstvo postoji zbog tih ljudi, u smislu podrške,  ministar Dedić nažalost nema vremena za ove ljude jer očito nema vremena za svojo posao. Ja bih volio da je ministar Dedić ovdje pa da mu u oči kažem da će ostati upamćen kod našeg naroda, naših poljoprivrednika Krajišnika, kao osoba koja je uništila našu poljoprivrednu proizvodnju. On će ostati u sjećanju kao grobar naše poljoprivrede jer ju je svojim neznanjem i nesposobnošću i sahranio.”

Nakon izlaganja zastupnika Asima Kambera (SDA), Topčagić je uputio sljedeću repliku:

“Replika uvaženom zastupniku Kamber Asimu vezano za iskazane moje kritike na rad ministra Dedića. Gospodine Kamber, ja sam izuzetno bio sretan kada sam čuo da je ministar Dedić imenovan od Vlade Federacije za ministra poljoprivede, vodoprivrede i šumarstva jer sam smatrao da Krajina zaslužuje konačno da ima poziciju Vlade Federacije jer je poljoprivredna proizvodnja od strateškog interesa za nas. I zaista sam bio sretan međutim, njegova djela, njegove mjere u oblasti poljoprivredne proizvodnje su išle ka tome da tu poljoprivrednu proizvodnju uništi.  Prvo što je uradio ukinuo je izvozne poticaje dvije godine, pa je smanjio poticaje za tov junadi, pa je uskratio vrlo bitnu podršku našem malinarstvu kada su naši malinari tu podršku trebali. I ono što je najbitnije nije imao razumijevanja prema tim ljudima ja sam lično bio na nekoliko sastanaka poljoprivrednih proizvođača na USK i gdje je ministar Dedić se nije udostojio da se pojavi na tom sastanku, niti da pošalje nekog ispred svog Ministarstva. To je nedopustivo. On bi se trebao udostojiti da razgovara s tim ljudima da pokuša rješavati njihove probleme. Istina je,  on vraća stari dug, ali pravi novi, ciljano pravi novi. Ako je ovo sve ove mjere koje je uradio ili nemjere koje nije uradio, stimulativno za poljoprivrednu proizvodnju onda ja ne znam šta je za vas destimulativno. Samo kada je u pitanju malinarstvo mi smo usvojili Strategiju povećanja konkurentnosti u oblasti poljoprivredne proizvodnje gdje je prvo rangirano malinarstvo, došli smo na 8. mjesto u svijetu po količinama proizvedenih malina u svijetu. Nažalost, ta proizvodnja je skoro prepolovljena i ljudi su razočarani.” obraćanje Mirsada Topčagića na 25. varednoj sjednici Predstavničkog doma Parlamenta  Federacije BiH koja je održana 17. 01. 2018. godine