Ako SAD ili NATO pakt izgrade vojnu bazu u BiH (a kao potencijalna lokacija spominje se Brčko) velike zasluge za to pripast će predsjedniku RS-a Miloradu Dodiku i njegovim separatističkim težnjama, rezime je stavova uglednih analitičara koji su komentirali ideju o izgradnji vojne baze u BiH.

Jačanje vojnog prisustva na Zapadnom Balkanu doprinijelo bi miru i stabilnosti čitavog regiona, jedna od poruka je koja je prošle nedjelje došla iz Washingtona sa sastanka posvećenog našem regionu, ali se tu otvorilo novo pitanje – koja lokacija je najbolja za glavnu bazu američkih vojnika. Kosovski “Bondstil” se nametnuo kao logično rješenje, ali je sve više prijedloga da to bude jedna od dvije lokacije u Bosni i Hercegovini, piše beogradski dnevnik Blic.

“Bosna budi najgore strasti u Srbiji i Hrvatskoj”

Kako kaže Kurt Bassuener, američki analitičar Centra za politiku demokratizacije, Bosna je “centralna opasnost i problem na Balkanu” i, prema njegovom viđenju, trajno američko vojno prisustvo jeste potrebno, ali u Tuzli.

– Postoji duboko uvjerenje da je Bosna centralna prijetnja i problem. To je mjesto gdje stvari mogu da krenu naopako, i sve dok Bosna ostaje otvoreno pitanje, to budi najgore strasti u Srbiji i Hrvatskoj. Atlantski savjet je insistirao na stalnom američkom prisustvu i NATO vojnom prisustvu na Balkanu, a imali su u vidu “Bondstil” na Kosovu. Moje mišljenje je da treba koristiti bazu “Orao” u Tuzli, jer ima dužu pistu – kaže on.

Navodi i da je Brčko od ključnog značaja u Bosni i da, “ako se skine sa dnevnog reda”, Republika Srpska se ne može osamostaliti.

– To bi bio kraj te priče – naveo je on za “Glas Amerike”.

BiH centar nestabilnosti

Kurt Bassuener je za “Blic” pojasnio da je njegovo stanovište da je centar nestabilnosti i opasnosti u regionu Bosna i Hercegovina, zbog čega i smatra da bi tamo trebalo uspostaviti vojnu bazu.

– Glavni cilj bi bio da se ojača misija EUFOR u skladu sa Dejtonskim sporazumom. To bi smanjilo ulogu političkih aktera u BiH, ali i u Srbiji i Hrvatskoj, koji šire strah proteklih 10 godina – rekao je on za “Blic”.

Pored toga, kako dodaje, stalno vojno prisustvo sa drugim NATO saveznicima pokazalo bi akterima van regiona da Zapad ostaje posvećen obezbjeđenju sigurnosti i daljeg demokratskog razvoja regiona, koji se, kako kaže, posljednju deceniju kreće unazad.

– Ne vidim nikakav nedostatak u tome da se aktivira vojna baza “Orao” u Tuzli, koja ima odličnu pistu. Ova baza bi mogla da bude odlična osnova za NATO prisustvo u regionu, uz dodatni efekat i projektovanje da se održi mir, suverenitet i teritorijalni integritet BiH. Takođe, baza i aerodrom u Tuzli imaju prednost, jer ovaj aerodrom nema problema sa maglom kao onaj u Sarajevu – objašnjava Bassuener.

Potkopavanje Dodika

Slučaj Brčko je, kaže, jasan – bez kontrole nad njim Republika Srpska ne može biti nezavisna, niti može postojati kontrola na relaciji Banjaluka-Bjeljina-Beograd.

– Stalno vojno prisustvo bi u velikoj mjeri moglo da “potkopa” antidržavni program predsjednika RS Milorad Dodika zajedno sa drugim liderima u BiH koji se oslanjaju na njihovu sposobnost da proizvode stalni osećaj nesigurnosti. Ona bi u velikoj mjeri pomogla u preorijentaciji političkog diskursa u BiH i da se fokus prebaci na odgovorno upravljanje i ekonomski razvoj, koji su političke elite potisnule – smatra ovaj američki analitičar Centra za politiku demokratizacije.

On još dodaje da bi vojna baze “Orao” bila mnogo ekonomičnija opcija od “Bondstila” ili od izgradnje neke nove.

– Mislim i da će mandat KFOR-a biti produžen na tim prostorima. Pod pokroviteljstvom Zapada, kroz NATO, podržani od Amerike, neće se dozvoliti novi sukobi, ni unutašnji ni međunarodni – zaključuje Bassuener.

Iako je nam je sinoć jedan NATO zvaničnik u Briselu rekao da Alijansa ne vidi prijetnju u regionu zbog koje bi bila potrebna baza, ideja o da se one naprave u Tuzli ili Brčkom, kod poznavalaca prilika na Balkanu, aktuelna je tema razgovora.

Jačanje vojnog prisustva na Zapadnom Balkanu doprinijelo bi miru i stabilnosti čitavog regiona, jedna od poruka je koja je prošle nedjelje došla iz Washingtona sa sastanka posvećenog našem regionu, ali se tu otvorilo novo pitanje – koja lokacija je najbolja za glavnu bazu američkih vojnika. Kosovski “Bondstil” se nametnuo kao logično rješenje, ali je sve više prijedloga da to bude jedna od dvije lokacije u Bosni i Hercegovini, piše beogradski dnevnik Blic.

“Bosna budi najgore strasti u Srbiji i Hrvatskoj”

Kako kaže Kurt Bassuener, američki analitičar Centra za politiku demokratizacije, Bosna je “centralna opasnost i problem na Balkanu” i, prema njegovom viđenju, trajno američko vojno prisustvo jeste potrebno, ali u Tuzli.

– Postoji duboko uvjerenje da je Bosna centralna prijetnja i problem. To je mjesto gdje stvari mogu da krenu naopako, i sve dok Bosna ostaje otvoreno pitanje, to budi najgore strasti u Srbiji i Hrvatskoj. Atlantski savjet je insistirao na stalnom američkom prisustvu i NATO vojnom prisustvu na Balkanu, a imali su u vidu “Bondstil” na Kosovu. Moje mišljenje je da treba koristiti bazu “Orao” u Tuzli, jer ima dužu pistu – kaže on.

Navodi i da je Brčko od ključnog značaja u Bosni i da, “ako se skine sa dnevnog reda”, Republika Srpska se ne može osamostaliti.

– To bi bio kraj te priče – naveo je on za “Glas Amerike”.

BiH centar nestabilnosti

Kurt Bassuener je za “Blic” pojasnio da je njegovo stanovište da je centar nestabilnosti i opasnosti u regionu Bosna i Hercegovina, zbog čega i smatra da bi tamo trebalo uspostaviti vojnu bazu.

– Glavni cilj bi bio da se ojača misija EUFOR u skladu sa Dejtonskim sporazumom. To bi smanjilo ulogu političkih aktera u BiH, ali i u Srbiji i Hrvatskoj, koji šire strah proteklih 10 godina – rekao je on za “Blic”.

Pored toga, kako dodaje, stalno vojno prisustvo sa drugim NATO saveznicima pokazalo bi akterima van regiona da Zapad ostaje posvećen obezbjeđenju sigurnosti i daljeg demokratskog razvoja regiona, koji se, kako kaže, posljednju deceniju kreće unazad.

– Ne vidim nikakav nedostatak u tome da se aktivira vojna baza “Orao” u Tuzli, koja ima odličnu pistu. Ova baza bi mogla da bude odlična osnova za NATO prisustvo u regionu, uz dodatni efekat i projektovanje da se održi mir, suverenitet i teritorijalni integritet BiH. Takođe, baza i aerodrom u Tuzli imaju prednost, jer ovaj aerodrom nema problema sa maglom kao onaj u Sarajevu – objašnjava Bassuener.

Potkopavanje Dodika

Slučaj Brčko je, kaže, jasan – bez kontrole nad njim Republika Srpska ne može biti nezavisna, niti može postojati kontrola na relaciji Banjaluka-Bjeljina-Beograd.

– Stalno vojno prisustvo bi u velikoj mjeri moglo da “potkopa” antidržavni program predsjednika RS Milorad Dodika zajedno sa drugim liderima u BiH koji se oslanjaju na njihovu sposobnost da proizvode stalni osećaj nesigurnosti. Ona bi u velikoj mjeri pomogla u preorijentaciji političkog diskursa u BiH i da se fokus prebaci na odgovorno upravljanje i ekonomski razvoj, koji su političke elite potisnule – smatra ovaj američki analitičar Centra za politiku demokratizacije.

On još dodaje da bi vojna baze “Orao” bila mnogo ekonomičnija opcija od “Bondstila” ili od izgradnje neke nove.

– Mislim i da će mandat KFOR-a biti produžen na tim prostorima. Pod pokroviteljstvom Zapada, kroz NATO, podržani od Amerike, neće se dozvoliti novi sukobi, ni unutašnji ni međunarodni – zaključuje Bassuener.

Iako je nam je sinoć jedan NATO zvaničnik u Briselu rekao da Alijansa ne vidi prijetnju u regionu zbog koje bi bila potrebna baza, ideja o da se one naprave u Tuzli ili Brčkom, kod poznavalaca prilika na Balkanu, aktuelna je tema razgovora.

I penzionisani general Vojske Srbije Sreto Malinović kaže za “Blic” da se ovakve ideje (prijedlog o NATO bazama u Tuzli ili Brčkom) mogu posmatrati kroz prizmu održavanja stabilnosti u regionu jer, “kao što bi mogao održavati mir, znamo da ga je mogao i potpaliti”.

Drugo, smatra, na ovo bi se moglo gledati i kroz ekonomski dobitak mjesta gde se baze nalaze, a treća stvar je strateško raspoređivanje u skladu sa geopolitičkim uslovima.

– Prijedlog Američkog savjeta sam čuo, ali on je za sada prijedlog. Međutim, to ne znači da ne bi mogao da bude i prethodnica nekoj zvaničnoj odluci. Kada je riječ o Brčkom, možda se na to mjesto gleda kao lokaciju koja bi teritorijalno “prekinula” Republiku Srpsku, čime bi ona bila u nezgodnom položaju. Ali, ako neko ima namjeru da rješava problem BiH i RS, ne treba da je isključi kao jednu od ideja – priča Malinović.

Kako kaže, baza u Tuzli nije nepoznanica, smještena je na aerodromu, i zapravo je riječ o uređenom prostoru kao što je “Bondstil”. Ona ima infrastrukturu, prostor za manevrisanje, uređenu pistu dugu oko 2.500 metara, ne bi morala da se gradi iz početka…

– Ne znamo koje bi snage, kao ni eventualno u Brčkom, tu bile stacionirane, koliko bi ih bilo, čime bi se bavile… Vjerovatno bi morala da se uradi standardizacija objekata i reorganizacija ali, u suštini, ova baza ne bi bila loša kao centar za mnoge stvari u regionu – priča Malinović, uz opasku da ne vjeruje u izmještanje “Bondstila” u nekom dužem vremenskom periodu.